改革开放以来，社会主义文艺事业空前发展、成就斐然。但是，在发展中也存在一些不容忽视的问题。当前，按照科学发展观的要求，处理好文艺发展中的三个问题，是实现社会主义文艺大发展大繁荣的重要前提。

对文艺创作，历来都是先看质量，再讲数量。数量多不等于大繁荣，速度快不等于大发展。党和国家对经济发展的要求是“又好又快”，同样，文艺发展也应是“又好又多”。什么是“好”?好是精品，好是经典，好是格调高雅，好是喜闻乐见，好是思想深邃，好是艺术完美，好是赏心悦目，好是生动感人。近年来，我国文艺创作的突出问题是数量多、速度快，但质量高的少。每年出版的2000多部长篇小说，你能说出几部呢?过去有的作家一辈子写好一部长篇，现在有的作家一年能出版三四部长篇。过去写一个剧本需要十年八年，叫“十年磨一戏”，现在一个月就能写出一个剧本来。过去一两个月才写出一集电视剧，现在一天能写一集。唐人写诗有“两句三年得，一吟双泪流”之艰辛，而今有人一夜间能写出几百行诗，但发表后却是“谁写谁看，写谁谁看”，难怪有人说：“写诗的人比读诗的人还多”。究其原因至少有三：一是成名心切，认为只要发表和出版的作品多，就能引起重视，就能成为名家。二是片面追求经济效益而忽视社会效益。在一些文艺家那里，文艺创作甚至变成了赚钱的工具。三是心态浮躁。一些文艺家不深入生活，不深入群众，不进行艺术积累，靠道听途说和朋友神聊就能敷衍成篇。曹雪芹一生只写了半部《红楼梦》，却成了闻名中外的大作家，以至形成了“红学”，让代代读者喜爱，让众多专家研究，给中华文化添彩。

作家靠作品出名，作品靠质量取胜。没有质量就没有艺术生命。列宁说得对：“宁肯少些，但要好些”。

文艺批评和文艺评奖是促进文艺繁荣发展的重要手段，其作用不可低估。

文艺批评是一门科学，必须严肃认真、实事求是。然而，在目前的文艺批评中，却存在着比较严重的“商业化”、“吹捧化”、“庸俗化”现象。企业家出钱包装文艺家、文艺家出钱买评论、评论家为挣钱搞评论早已不是个别现象，“红包批评”、“广告批评”、“噱头批评”、“新闻炒作”比较突出。还有的评论家忙于应酬或出于人情面子，写评论文章往往是讲一些不痛不痒的话，对谁都适用，对谁都没用。

鲁迅先生强调必须是“好处说好，坏处说坏”，既不能“骂杀”，也不能“捧杀”。清人郑板桥说得好：“隔靴搔痒赞何益，入木三分骂亦精”。在文艺批评界，必须强调自律、自爱、自警、自省，必须倡导求真务实的精神和批评与自我批评的作风，必须营造坦诚待人、知无不言、相互切磋、共同提高的良好氛围。

目前，我国的文艺奖项大体有三类：一类是政府评奖，一类是文艺团体评奖，还有一类是社会评奖。

政府评奖具有很强的导向性和权威性。但有些地方片面追求政府奖，集中大量的人力、物力、财力搞一个作品，而忽视作品的市场占有率和社会影响度，往往是获奖前奋力拼搏，获奖后偃旗息鼓。这种做法违背了政府评奖的目的和初衷，违背了艺术规律和文艺流通的市场规律，与科学发展观的要求是相背离的。

社团评奖是介于政府和社会文艺组织之间的一种评奖。这些评奖大多数是比较好的，但有的评奖确有问题，不是从文艺事业的大局出发，而是单纯从个人喜好出发，喜欢什么就评什么，甚至存在“认地位，认职务，认名气，认关系，不认艺术水准”的现象。

社会评奖比较复杂，有积极的一面，也有消极的一面。社会评奖为广大文艺工作者提供了展示才华的平台，主要问题是不规范和缺少监督机制。有的主办单位或主办人以盈利为目的，除了企业家的赞助外，就是向获奖者收费。收费后不兑现的蒙骗行为也时有发生，很多评奖活动过后都有人投诉，严重影响了社会的和谐稳定。

综上所述，政府评奖固然要突出导向，但同时也应该注重获奖作品的市场份额和人民群众的反映；社团评奖除导向之外，应进一步突出公正性，进一步完善和改进评奖运作机制；社会文艺组织评奖亟须规范，加强监督，这样，就能使各类奖项对文艺的大发展大繁荣发挥积极作用。

创作自由与社会责任是对立的统一。文艺工作者应当是既要有创作自由，又要有社会责任，两者并行不悖，不可偏废。

改革开放以来，我们党认真总结了社会主义文艺工作的经验教训，采取了一系列的具体措施，确保文艺家的创作自由。“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。”文艺创作环境从来没有像今天这样宽松和谐，文艺家从来没有像今天这样心情愉悦，文艺创作从来没有像今天这样繁荣昌盛，社会主义文艺的百花园地从来没有像今天这样姹紫嫣红。

但是，有的文艺工作者只记住了自己笔下的创作自由，却忘记了肩上的社会责任，忘记了文艺的意识形态属性，忘记了人类灵魂工程师的崇高使命，表现出一种急功近利的行为，极不负责任的态度，致使那些粗制滥造的、低级趣味的、猎奇猎怪的、胡编乱造的、严重污染青少年心灵的作品充斥市场。你要批评他，他就说：“我没违法，这是我的创作自由，你可以不买，你可以不看，你不能干扰我的创作自由。”这些人从来不讲什么社会责任、社会公德和思想境界，出版商给钱就写，出版社给版税就印，把手中的一支笔变成了“摇钱树”，把“创作自由”当成了“护身符”，失去了文艺家基本的品格和起码的道德良知。这样做的结果，必然使作品失去真正的价值和广大读者。道理很简单，没有正确的价值观，就不可能写出人民群众喜闻乐见的好作品。

鲁迅先生说得好：从血管里淌出的是血，从水管里流出的是水。一个优秀的文艺工作者应当自觉坚持和弘扬社会主义核心价值体系，时刻珍惜党和人民给予的创作自由，时刻牢记自己肩负的社会责任，时刻关注自己作品的社会效益，时刻提醒自己当好人类灵魂的工程师。

（作者：中国民间文艺家协会党组成员）

信息来源：求是网http://www.qsjournal.com.cn/qs/20090401/GB/qs^500^0^16.htm